![Олійнику не вдалося відсудити у журналістів 100000 грн (документ)]()
Бер 17, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Печерський районний суд м. Києва залишив без розгляду позов одіозного екс-нардепа Володимира Олійника до голови ревізійної комісії НМПУ, редактора газети “Правдошукач” Юрія Шеляженка та фрілансера Альони Палій. Відповідну ухвалу оголосила 16 березня 2015 року суддя Олеся Батрин. Олійник не з’явився на жодне із засідань по цій справі. На останні засідання не приходила і його адвокат без пояснення причин. У зв’язку з цим медіа-юрист, заступник голови Незалежної медіа-профспілки України Олександр Тарасов вказав на підстави для закриття провадження у справі. Екс-нардеп, оголошений в розшук Генеральною прокуратурою України за фальсифікацію голосування за закони про диктатуру Януковича 16 січня 2014 року, вимагав від журналістів спростування окремих уривків статті “Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь в Україні” та компенсації моральних збитків у сумі 100 тис гривень. Нагадуємо, що Незалежна медіа-профспілка висловила обурення цинізмом Олійника і вимагає від Генеральної прокуратури довести до кінця розслідування справи про фальшування під час ухвалення «диктаторських законів». 
Інформаційна довідка:
Юридична підтримка по цій справі надавалася Юридичним бюро НМПУ за підтримки програми У-медіа, яка виконується організацією Інтерньюз за кошти Агентства з міжнародного розвитку США.
Лют 4, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Помічниця судді Олесі Батрин у Печерському районному суді Києва вручила Юрію Шеляженку, члену медіа-профспілки, головному редактору газети «Правдошукач», уточнені позовні вимоги екс-нардепа Володимира Олійника.
Одіозний співавтор законів про диктатуру Януковича та організатор голосування за них руками, знову висунув вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 тис. грн., від якої було відмовився наприкінці грудня минулого року.
У зв’язку з тим, що суддя Олеся Батрин перебуває на лікарняному, засідання перенесено на 23 лютого.
Інтереси в суді Юрія Шеляженка представляє Юридичне бюро медіа-профспілки в особі юриста Олександра Тарасова.
Торік Володимир Олійник звернувся до суду з позовом до «Правдошукача» з вимогою спростувати тезу зі статті в газеті, що «диктаторські закони» від 16 січня спричинили народне обурення та вуличні сутички. Він вимагав стягнути з редакції 100 тисяч гривень в порядку компенсації за завдану шкоду його честі, гідності та діловій репутації. Потім він відмовився від вимог 100-тисячного відшкодування.
Раніше Незалежна медіа-профспілка висловила обурення цинізмом народного депутата Володимира Олійника і звернулася до Генеральної прокуратури України з вимогою довести до кінця розслідування справи про фальшування під час ухвалення «диктаторських законів» від 16 січня 2014 року.
Гру 22, 2014 | Медіа-новини, Новини профспілки
22 грудня у Печерському суді м.Києва відбулося чергове судове засідання за позовом екс-нардепа Володимира Олійника до журналіста, члена Незалежної медіа-профспілки України (НМПУ) Юрія Шеляженка, як засновника й власника газети “Правдопошукач”, та журналіста Альони Палій про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 тис.грн.
Головуюча у засіданні суддя Батрин О.В. спочатку не допускала в якості представника журналіста Шеляженка, юриста НМПУ Олександра Тарасова. Підстава – нотаріально посвідчена довіреність видана від фізичної особи Шеляженка Юрія Вадимовича, а також паспорт Тарасова не дозволяють встановити особу представника.
Суддя Батрин наполягала на видачі довіреності саме від газети. І це не дивлячись на пояснення Юрія Шеляженка, що редакція газети не є окремою юридичною особою, і газета «Правдопошукач» не має правоздатності (тобто не може виступати позивачем або відповідачем в суді, укладати договори, видавати довіреності тощо). Також суддя вимагала від Шеляженка подачі клопотання та отримання дозволу суду на використання диктофону. Такі дії судді суперечать ч.8 ст.6 Цивільно-процесуального кодексу України, яка передбачає право сторін та осіб присутніх на судовому засіданні, використовувати портативні аудіо пристрої.
Після наполегливих дискусій із головуючою, Олександра Тарасова було допущено в якості представника відповідача. Одночасно з цим, суддя заборонила фотографувати на портативний фотоапарат, але дозволила стаціонарну фото – відео – фіксацію.
Представник позивача Наталія Дригваль (сам пан Олійник, за словами адвоката, знаходиться за межами України) подала уточнений позов, в якому з автора публікації та власника газети вже не вимагається моральна компенсація. Однак залишається вимога про спростування недостовірної на думку Володимира Олійника інформації, викладеної в статті “Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь в Україні” (“Правдопошукач” №8 (70) за 2014 р.).
Наступне судове засідання відбудеться 3 лютого 2015 р.
Нагадаємо, що у вересні 2014 року, тоді ще народний депутат України Володимир Олійник звернувся до Печерського районного суду м.Києва із позовом до редакції газети «Правдопошукач» в особі Шеляженко Юрія Вадимовича, а також автора публікації «Диктаторські закони як джерело соціальних потрясінь» Альони Палій (газета «Правдопошукач» № 8 (70) за 2014 р.). У своєму позові пан Олійник вимагав спростувати недостовірну інформацію, яка на його думку завдала шкоду його честі, гідності та діловій репутації. Також нардеп просив стягнути солідарно з відповідачів 100 тис.грн. моральної шкоди. Свої вимоги позивач аргументував зокрема тим, що: «Автор цієї статті відповідач Палій Альона довела до відома читачів явно недостовірну інформацію про начебто існування прямого зв’язку між моїми діями (які полягали у здійсненні функцій голови Лічильної комісії на пленарному засіданні Верховної Ради України 16.01.2014 р., коли були прийняті низка законів, пойменованих як «диктаторські») та загибеллю громадян. Палій Альона також вдалася до звинувачень на мою адресу, вказуючи, що під час виконання функцій голови Лічильної комісії я скоїв службові злочини, оскільки нібито діяв з метою одержання неправомірної вигоди для себе». Далі у своєму позові Володимир Олійник намагається переконати суд в тому, що так звані «диктаторські» закони від 16.01.2014 р. , були демократичними та відповідали Європейським правовим стандартам.
Нагадаємо також, що Генеральна прокуратура України, вносила до Верховної Ради України подання про зняття з народного депутата України Олійника Володимира Миколайовича депутатської недоторканості, з метою притягнення його до кримінальної відповідальності, саме за дії вчиненні під час виконання паном Олійником функцій голови Лічильної комісії на пленарному засіданні Верховної Ради України 16.01.2014 р.
Гру 22, 2014 | Медіа-новини, Новини профспілки
Окружний адміністративний суд міста Києва за позовом члена медіа-профспілки, головного редактора газети «Правдошукач» Юрія Шеляженка визнав протиправною бездіяльність Київської міської ради. Бездіяльність полягає у ненаданні в установлений законом строк відповіді на інформаційний запит Юрія Шеляженка від 01.09.2014 р., та зобов’язав Київську міську раду надати відповідь на запит журналіста. Таку постанову судді Альони Мазур журналіст отримав поштою 22 грудня 2014 року та опублікував у своєму блозі: http://sheliazhenko.in.ua/370
Інформаційний запит, на який Київрада досі не надала відповіді, був направлений 1 вересня 2014 року і стосувався встановленої Київрадою у 1999 році процедури повідомлення про проведення мирних зібрань, яка відтоді практично не мінялася.
у постанові суду зазначено, що, заперечуючи проти позову, Київрада надіслала до суду лист, в якому стверджувала, що інформаційний запит Юрія Шеляженка не був зареєстрований в її системі діловодства. Щоб довести, що він таки відправляв свій запит, журналіст опублікував відео ( http://youtu.be/4k5S-Cf0Mkw ), на якому він показує спрямований до Київради запит в архіві своєї поштової скриньки на сервері Gmail.com
Юрій Шеляженко звертатиметься до міської влади та правоохоронних органів з вимогами перевірити дотримання встановлених законом правил роботи зі зверненнями громадян у Київській міській раді, з’ясувати і притягнути до відповідальності посадових осіб, з вини яких не реєструються подані до Київради інформаційні запити та інші звернення громадян і не контролюється вчасність надання відповіді на них.
Гру 21, 2014 | Медіа-новини, Новини профспілки
Звітно-виборна конференція київської організації Незалежної медіа-профспілки обрала головою організації Юку Гаврилову. Вона в журналістиці більше 25 років. Працювала на регіональних медіа в Запоріжжі. У Києві співпрацювала з радіо “Свобода”, газетою “Без цензури”, “Политик Hall”, “Книжник рев’ю” тощо. Протягом п’яти років Юка Гаврилова очолює юридичне бюро медіа-профспілки.
Конференція скоротила кількість членів комітету київської організації НМПУ з семи до п’яти. Членами комітету обрано Андрія Яніцького, Олександра Тарасова, Юрія Луканова, Ольгу Падірякову.
В резерві комітету залишено Юрія Шеляженка і Тараса Ратушного.
Обрано ревізійну комісію у складі Павла Береста (голова), Ольги Скотникової, Юрія Шеляженка. У резерв ревізійної комісії обрано В’ячеслава Садовничого.
Пріоритетами діяльності новообраного комітету визначено: захист трудових прав журналістів, активізація комунікаційних зв’язків, посилення солідарності журналістів.
