Юрбюро НМПУ: кількість позовів проти журналістів зросте

Торік юристи Незалежної медіа-профспілки виграли 10 судових справ із захисту прав журналістів. Загалом Юридичне бюро НМПУ займалося 17-ма судовими, у рамках яких провели 52 судових засідання. 7 справ залишаються на розгляді. Така цифра міститься у річному звіті Юридичного бюро НМПУ. Крім того, було проведено 1227 юридичних консультацій, 24 доефірні експертизи, було підготовлено 217 документів.

«Більшість судових справ торкалася питання захисту честі і гідності і ділової репутації. Позови подавалися проти журналістів, – відзначає юрист НМПУ Олександр Тарасов, – можновладці та певні громадські активісти ще не звикли до того, що вони є публічними особами і користуються меншим рівнем захисту від критики , ніж звичайні громадяни і дуже хворобливо ставляться до критики».

Збільшення судових позовів до журналістів і від журналістів на наступний рік прогнозує керівник Юридичного бюро медіа-профспілки Юка Гаврилова.

«В нас з об’єктивних економічних причин будуть скорочення найманих працівників, – каже вона, – Практика показує, що далеко не завжди роботодавці звільняють працівників з виплатою усіх компенсацій, тому суди неминучі. Крім того, посилиться розслідувальний напрямок в журналістиці, а значить невдоволених журналістами стане більше і більше позиватимуться».

Юридичне бюро НМПУ існує за підтримки USAID.

Юка Гаврилова очолила медіа-профспілку у Києві

Звітно-виборна конференція київської організації Незалежної медіа-профспілки обрала головою організації Юку Гаврилову. Вона в журналістиці більше 25 років. Працювала на регіональних медіа в Запоріжжі. У Києві співпрацювала з радіо “Свобода”, газетою “Без цензури”, “Политик Hall”, “Книжник рев’ю” тощо. Протягом п’яти років Юка Гаврилова очолює юридичне бюро медіа-профспілки.

Конференція скоротила кількість членів комітету київської організації НМПУ з семи до п’яти. Членами комітету обрано Андрія Яніцького, Олександра Тарасова, Юрія Луканова, Ольгу Падірякову.

В резерві комітету залишено Юрія Шеляженка і Тараса Ратушного.

Обрано ревізійну комісію у складі Павла Береста (голова), Ольги Скотникової, Юрія Шеляженка. У резерв ревізійної комісії обрано В’ячеслава Садовничого.

Пріоритетами діяльності новообраного комітету визначено: захист трудових прав журналістів, активізація комунікаційних зв’язків, посилення солідарності журналістів.

Юка Гаврилова: фотограф LB.ua виконував свої обов’язки (рос.)

Поскольку фотографии народного депутата Владимира Ландика были сделаны корреспондентом на рабочем месте в Верховной Раде, это не является вмешательством в его личную жизнь.

Так требование нардепа возбудить уголовное дело против шеф-редактора LB.ua Ксениии Василенко (Соня Кошкина), главного редактора Олега Базара и фотокорреспондента издания Максима Левина прокомментировала Юка Гаврилова, руководитель Юридического бюро Независимого медиа-профсоюза.

“Верховная Рада – публичное место. Журналист выполнял свою работу. А депутат на своем рабочем месте занимался написанием СМС-сообщений вместо того, чтобы исполнять свои непосредственные обязанности. Т.е. занимался несвойственной ему деятельностью, как депутату. Он прекрасно понимал, что находится в Верховной Раде, месте, где ведется фото- и видеосъемка, где существует ложа прессы, и любой его шаг может быть зафиксирован журналистами”, – говорит эксперт.

“В связи с этим действия журналиста нельзя считать вмешательством в личную жизнь человека. А депутату стоит жаловаться разве что на себя. Его сфотографировали не на даче за забором. А демонстрировать что-либо публике было личным желанием народного избранника”, – резюмировал эксперт.

Напомним, народный депутат от Партии регионов Владимир Ландик обратился в прокуратуру Печерского района Киева с требованием возбудить уголовное дело по статье 163 Уголовного кодекса Украины (нарушение тайны переписки совершенные в отношении государственных либо общественных деятелей). Народного депутата возмутили опубликованные изданием 18 ноября 2011 года, в день принятия парламентом закона о выборах, фотографии того, как нардеп от ПР Владимир Ландик в сессионном зале парламента ведет смс-переписку, относительно участи своего сына, который в тот момент находился под судом по обвинению в избиении девушки.