Через проукраїнську позицію на журналіста з Придністров’я тисне влада

Придністровський опозиційний журналіст Сергій Ільченко потребує інформаційної підтримки та адвокації. Свою справу він вважає свавіллям придністровських спецслужб, які діють за вказівкою Євгена Шевчука. Про це повідомляє Центр інформації про права людини.

18 березня в Придністров’ї журналіст Сергій Ільченко був затриманий місцевим МДБ. У провину йому ставлять нібито поширення в мережі публікацій, які закликають до повалення законної влади в Придністров’ї та збройного протистояння з Росією. За це йому загрожує позбавлення волі на строк до 5 років. Але з урахуванням хронічної астми він може їх і не витримати.

У Сергія Ільченко де-юре громадянство Молдови і РФ. При цьому він етнічний українець, має посвідчення закордонного українця. Ільченко багато років працював у друкованих та інтернет-виданнях Молдови, Придністров’я, а також Києва та Одеси. Був власним кореспондентом «Франс прес», а також українського державного інформагентства «Укрінформ» у Молдові. У своїх аналітичних статтях він дає об’єктивний і вкрай незручний аналіз ситуації в Придністров’ї.

Під час євромайдан перебував у Києві і активно висвітлював ці події. З початку анексії Росією Криму зайняв різко антиросійську позицію у зв’язку з порушенням нею міжнародного права. Ситуація ускладнилася після вторгнення РФ на Донбас – за жорстке засудження дій Росії в різних виданнях, а також записи і коментарі в соціальних мережах він неодноразово отримував погрози фізичної розправи і заклики «звернути увагу спецслужб».

Заснував і вів групу «Придністров’я без корупції» у соціальній мережі. Критикував владу Придністров’я і особисто його главу Євгена Шевчука, виступав за європейський шлях розвитку Молдови.

За таку активну позицію місцева спецслужба КГБ сфабрикували справу за налагодженою схемою – від його імені в інтернеті з’явилися компроментуючі записи, які пізніше зникли. Це стало підставою для його арешту та утримання в СІЗО УВП-3 міста Тираспіль, де він і перебуває на даний момент в очікуванні суду. В ході обшуків вся апаратура вилучена (фото та комп’ютери), контроль за акаунтами узятий під контроль спецслужб.

В умовах такого бандитського свавілля сподіватися на право в Придністров’ї не доводиться. Ситуація ускладнюється відсутністю незалежного адвоката. На підтримку Ільченко вже вступила частина журналістського товариства і деякі міжнародні організації. Справа вимагає ще більшої розголосу для постійного тиску на придністровську, а також молдовську  влади. Необхідне залучення міжнародних організацій.

Журналіст і сім’я не втрачають бадьорості духу і збираються боротися до кінця. Усі бажаючи допомогти колезі можуть звертатися до контактної особи в Україні: 067 205 25 78 Ігор Соловей.

Азербайджанська влада тисне на журналіста через відмову свідчити проти іншої журналістки

Генеральна прокуратура Азербайджану чинить тиск на скандально відомого репортера Турала Мустафаєва, який відмовився від поданого ним раніше позову проти відомої журналістки-розслідувачки Хадіджі Ісмайлової. У ньому він звинувачував її у спробі довести його до самогубства. Про це повідомив сайт «Кавказский узел».

Репортер, на основі заяви якого правоохоронні органи Азербайджану почали нове переслідування Ісамайлової, поширив 1 травня сенсаційне відеозвернення.

У ньому він розповів про те, як вчинив спробу самогубства. Журналіст підтвердив кореспонденту «Кавказского узла» автентичність запису.

У жовтні 2014 року Мустафаєв прийняв отруту, однак завдяки допомозі знайомої його доправили до лікарні й врятували. За словами журналіста, слідчий та представник прокуратури змусили його написати заяву про те, що до спроби самогубства його спонукала Хадіджа Ісмайлова.

«Мене шантажували таємною відеозйомкою, проведеною на квартирі, яку я раніше наймав, – розповів Мустафаєв. – Казали: якщо я не погоджуся написати заяву, відеозапис буде розповсюджено. На ній зображені й інші особи. Їхні імена я не хочу зараз називати».

Коли у грудні 2014 року він збирався вилетіти з Азербайджану, його затримали в аеропорту Гейчая поліцейські й звідти доправили до Баку. З’ясувалося, що йому заборонили залишати країну ще наприкінці минулого місяця.

Мустафаєва, стверджує він, тримали у найманій квартирі, його били й вимагали, щоб він не відмовлявся від позову проти Ісмайлової. Потім доправили до психіатричної лікарні та змусили приймати психотропні препарати.

Це тривало до кінця лютого. Після цього він повернуся до рідного Гейчаю і там залишився, розповів Мустафаєв у відеозверненні.

8 квітня він написав подання на ім’я генерального прокурора Азербайджану.

«Я відмовляюся від позову проти Хадіджі Ісмайлової, – заявив Мустафаєв. – Справу проти неї вже передано до слідчого управління з тяжких злочинів. Висунуті й нові бездоказові звинувачення. Мені не дозволяють забрати заяву, щоб були підстави і надалі тримати Хадіджу під вартою».

Він також просив генпрокурора зняти заборону на його виїзд з Азербайджану.

Стурбований особистою безпекою, Мустафаєв висловив намір просити політичного притулку в ЄС і США.

Після оприлюднення відеозвернення Мустафаєва викликали до слідчого управління генпрокуратури з тяжких злочинів.

«Я хотів з’явитися там з адвокатом, бо побоювався тиску, – заявив Мустафаєв кореспонденту “Кавказского узла”. – На своїй сторінці у Facebook написав, що потребую допомоги адвоката, але ніхто не відгукнувся».

За його словами, він звертався і до знайомих юристів, проте вони відповіли, що не зможуть «представляти його інтереси через зайнятість».

У кінцевому підсумку журналіст прийшов у вівторок до слідчого управлінні з тяжких злочинів генеральної прокуратури сам. Там його протримали близько півтори години.

Ось як описує Мустафаєв суть цього вимушеного спілкування: «Мені сказали, що виклик пов’язаний з моїм відеозверненням, зміст якого необґрунтований. Крім того, стверджували, що у ньому я нібито порушив таємницю слідства. Слідчий вчепився у мою фразу стосовно того, що справу проти Ісмайлової прокуратура передала до слідчого управління з тяжких злочинів за відсутності доказів проти неї. Він запитав, звідки мені відомо, чи є у слідства докази, чи ні, враховуючи те, що стосовно неї висунуті нові звинувачення. Я відповів, що мав на увазі відсутність доказів за статтею, висунутою на основі мого позову».

Мустафаєв підтвердив, що відмовляється від позову проти Ісмайлової. У відповідь слідчі сказали йому «з прихованою загрозою», що до суду він ще може поміняти свою думку.

За словами Мустафаєва, слідчі генпрокуратури також зажадали від нього «не виступати з заявами в пресі».

«Я боюся, що мене викрадуть, – заявив він кореспонденту “Кавказского узла”. – Тож звертаюся з проханням до представництва Євросоюзу та посольства США хоча б до початку суду у справі Хадіджі Ісмайлової надати тимчасовий притулок».

Стурбований особистою безпекою, Мустафаєв висловив намір просити політичного притулку в ЄС і США.

У кінцевому підсумку Мустафаєва попередили і взяли з нього підписку про нерозголошення таємниці слідства. Порушення погрожує йому штрафом від 500 до 1000 манатів (від 525 до 1050 доларів), виправними роботами терміном до 2-х років або позбавленням волі максимально до 6 місяців.

«Публічна заява Мустафаєва дає підстави для зняття звинувачень з Ісмайлової», – сказав кореспонденту «Кавказского узла» її адвокат Ялчин Іманов.

Він наголосив, що Кримінально-процесуальний кодекс передбачає: якщо особу змушували до написання позову чи вона зробила це під тиском, розпочата на цій підставі кримінальна справа має бути припинена».

Правник поставив крапки над «і» щодо позову, який адвокати від самого початку вважали абсурдним. Турал Мустафаєв заявив, що у нього немає скарг на Хадіджа Ісмайлову і звернувся до прокуратури з проханням відкликати заяву, резюмував Ялчин Іманов. Більше того, він каже, що його змусили написати позов і називає імена конкретних осіб, які чинили на нього тиск Це дає підставу для припинення кримінального провадження стосовно Хадіджі Ісмайлової.

Інший адвокат Ісмайлової Фахраддін Мехтієв заявив,що сам факт шантажу має бути розслідуваний. Однак зазначив, що в їхній країні навряд чи таке можливо. «Тим не менш, у справі Ісмайлової ця обставина має бути врахована, – зазначив він. – Питання щодо припинення кримінального провадження за позовом Мустафаєва у зв’язку з його відкликанням вплине на судовий порядок денний. Правоохоронні органи не зможуть цим нехтувати».