Кві 1, 2015 | Медіа-новини
9 січня у Луганську бойовики так званої «ЛНР» арештували луганську журналістку, що співпрацювала з виданням «Вільний репортер», громадську активістку Марію Варфоломєєву, звинувативши у коректировці артилерійського вогню. Про це повідомив в ефірі «Громадського ТБ» журналіст Костянтин Реуцький.
За словами журналіста, Марія Варфоломєєва не приховувала своїх проукраїнських поглядів, але тим не менш залишилась у Луганську через хвору бабцю. «9 січня Марію затримали, звинуватили у коректировці артилерійського вогню і досі вона знаходиться у полоні бойовиків. Її обіцяли включити у списки обміну, але обмін досі не відбувся», – йдеться у сюжеті «Громадського ТБ» від 21 березня.
Парламентар Центру сприяння звільненню заручників при СБУ Юрій Тандіт заявив, що СБУ займається звільненням Марії Варфоломєєвої.
«Ми нею займаємося. Але ви розумієте, там на жаль не діють закони. Є людські відносини, симпатія, є певні процедури і завдяки тому, що є контакт між ними і нами, ми забираємо хлопців», – сказав Юрій Тандіт.
«Громадське ТБ» показало уривок відеодопиту журналістки. На відео вона розповіла, що її затримали через фотографування будівель. «Я фотографувала будівлі. Житлові будинки, в яких знаходилися ополченці», – розповіла вона, додавши, що фотографувала на прохання журналіста з Харкова.
Бер 19, 2015 | Медіа-новини
Російський пропагандист, співробітник санкт-петербурзького «5 каналу» Леонід Муравйов депортований з території України із забороною в’їзду терміном на п’ять років. Про це радник СБУ Маркіян Лубківський пише в себе на facebook.
“СБУ скоротила термін перебування в Україні громадянину РФ, російському пропагандисту (не називаю його журналістом, щоб не ображати журналістів) Леоніду Муравйову. Щодо нього діятиме заборона для в’їзду в Україну впродовж наступних п’яти років”, – написав Лубківський.
Лют 25, 2015 | Медіа-новини
Співробітники Служби безпеки затримали двох працівників російських телеканалів НТВ та ОРТ.
Як повідомляє кореспондент INSIDER, про це журналістам повідомила речник СБУ Олена Гітлянська.
“Служба безпеки України затримала журналістів НТВ та ОРТ. Їм буде скорочено термін перебування в Україні і найближчим часом вони будуть відправлені в Росію з подальшою забороною в’їзду в Україну терміном на 5 років”, – сказала вона.
Гітлянська уточнила, що один з них працює на НТВ, інший – на ОРТ. Оператори, які працювали у складі знімальних груп цих телеканалів, були українцями.
Лют 12, 2015 | Медіа-новини
У Миколаєві співробітники Служби безпеки України затримали журналіста російського інформаційного агентства «Невские новости» Андрія Захарчука, який є громадянином України. Про це повідомляє видання «Преступности.НЕТ» з посиланням на власні джерела в Управлінні СБУ в Миколаївській області.
Офіційно в СБУ поки відмовляються повідомляти подробиці події, але джерело стверджує, що стосовно журналіста відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 111 КК України «Державна зрада». За попередньою інформацією, Андрія Захарчука затримали з фотографіями української військової техніки. Видання пише, що він був затриманий 10 лютого начебто під час фотозйомки ДП «Миколаївський бронетанковий завод».
«Преступности.НЕТ» зазначає, що до 23 січня цього року на сайті «Невские новости» міста Санкт-Петербурга (Росія) виходили матеріали Андрія Захарчука, які більше стосувалися спорту та суспільного життя міста. За попередньою інформацією, раніше Андрій Захарчук жив в Україні і має українське громадянство.
Як розповіла у коментарі «Преступности.НЕТ» подруга затриманого, з якою Андрій Захарчук гуляв по Миколаєву, він приїхав в місто для підготовки матеріалу про сьогоднішнє життя в Україні. За її словами, він родом з Дніпропетровська, кілька років тому виїхав до Санкт-Петербурга, де спочатку працював офіціантом, а потім влаштувався журналістом. Як каже дівчина, батьки Андрія Захарчука дуже патріотичні люди і їх здивувало те, що саме інкримінують їх синові.
Водночас інформагентство «Невские новости» заявляє, що що «Андрій Захарчук ніколи не займався забороненої законом діяльністю». «У його репортажах немає ні брехні, ні екстремізму, ні закликів до протиправної діяльності, тексти Андрія доступні в мережі інтернет і всі можуть переконатися в цьому самостійно», – повідомляє агентство, з яким співробітничав журналіст.
ІА «Невские новости» також повідомляє, що Андрій Захарчук прибув в Україну 2 лютого і 10 лютого він був заарештований СБУ. В агентстві переконані, що підставою арешту було «неправильно висвітлення подій в Україні», яка начебто зазначена у судовій постанові, винесеній 12 лютого судом міста Миколаєва.
Лют 9, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Незалежна медіа-профспілка України висловлює стурбованість рішенням суду про утримання під вартою протягом 60-ти діб івано-франківського журналіста Руслана Коцаби, якому висунуто звинувачення у державній зраді і перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України. При цьому журналістська профспілка усвідомлює, що пан Коцаба дуже часто переступав межу між професійною діяльністю і політичною активністю.
Свідомо чи ні, він озвучував тези російської пропаганди, які в багатьох випадках базуються на неправдивій інформації. Вільно чи невільно він сприяв створенню потрібної Кремлю картинки, яка має мало спільного з дійсністю. Його заклик ігнорувати мобілізацію до війська вписується в цілу інформаційну кампанію, яка має явно організований і скоординований характер.
НМПУ вважає, що взяття під варту Руслан Коцаби з формальними ознаками було правомірним. Адже ч.5 ст.176 КПК України передбачає, що запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються за тими статтями, за якими звинувачується Руслан Коцаба. Отож, застосувати іншу норму, ніж взяття під варту було неможливо.
І все ж дії силовиків і суду викликають ряд запитань. Звернення Руслана Коцаби через ютуб, його виступи на ряді російських телеканалів містили заклики проти мобілізації. Їх можна оцінити як участь в певній інформаційній кампанії.
Однак, обгрунтування підозри у державній зраді і перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України не містить у собі доказів, отримання Коцабою завдань на проведення інформаціно-підривної діяльності в Україні, наявність в його діях умислу на завдання шкоди інформаційній безпеці України. Тобто підозра не містить у собі суб’єктивної сторони складу злочину – вини у формі умислу, а відповідно діяння не містить у собі складу злочину за статтею «Державна зрада».
Не представлені й докази наявності причинно-наслідкового зв’язку між висловлюваннями Коцаби та ухиленням громадян від мобілізації.
Відповідно до ч.1 ст.34 Конституції України Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях щодо порушення державами-відповідачами ст.10 Європейської конвенції захисту прав та основоположних свобод людини зазначав, що «Свобода вираження поглядів складає одну із найголовніших основ демократичного суспільства і одне із найголовніших умов розвитку суспільства (див. рішення Лінгенс проти Австрії). Із врахуванням п.2 ст.10 Конвенції , вона поширюється не лише на інформацію та ідеї, які сприятливо сприймаються, або вважаються не шкідливими або нейтральними, але й на такі, котрі ображають, шокують або викликають занепокоєння (див.рішення по справі «Бладет Тромсе та Стенсон проти Норвегії»).
Попри всю неоднозначність діяльності Русала Коцаби притянення його до кримінальної відповідальності створює прецедент коли кожного журналіста або громадського діяча за висловлювання, які суперечать офіційній позиції органів державної влади, буде звинувачено у державній зраді.
Медіа-профспілка вважає: або мають бути надані грунтовніші докази вини Руслана Коцаби, або кримінальне провадження за обвинуваченням саме у державній зраді та перешкоджанню законній діяльності збройних сил України має бути припинено за відсутністю складу злочину.
