Чер 2, 2015 | Медіа-новини
Прокуратура Києво-Святошинського району визнала постраждалими журналістів антикорупційного проекту «Наші гроші» телеканалу ZIK Надію Бурдей та оператора Максима Шелеста, на яких 28 квітня було здійснено напад біля будинку родини вже екс-заступника міністра МВС Сергія Чеботаря. Про це йдеться у відповідній постанові правоохоронного органу, повідомляє ZIK.
За фактом нападу відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 (Грабіж, поєднаний з насильством), адже у журналістів викрали відеокамеру та відеореєстратор, а також за ч. 1 ст. 171 (Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів).
Нагадаємо, в інтерв’ю Лізі, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков зазначив, що доказів для кримінального переслідування його колишнього заступника Сергія Чеботаря немає.
“Створено міф, який із задоволенням крутять і сумлінні люди, які помиляються, і покидьки від журналістики. Чому я прийняв його відставку? Знову-таки, не тому, що багато було наговорено в процесі, а тому, що він дозволив себе спровокувати й втягнути у скандал із журналістами”, – сказав Аваков.
У свою чергу директор ZIKу Ігор Дедишин заявив, що медіаходинг готовий до суду з екс-заступником міністра Чеботарем і заявляє, що його відставки після нападу на журналістів «Наших грошей» замало.
Тра 13, 2015 | Медіа-новини
Прокуратура Шевченківського району міста Чернівці вважає, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо перешкоджання журналістці порталу 0372.ua Галині Єреміці, оскільки відсутні підтвердження, що вона дійсно є журналісткою. Про це йдеться у відповіді від прокуратури, яку Єремиця отримала 13 травня на своє звернення щодо відмови Шевченківським УМВС відкривати провадження за перешкоджання журналістській професійній діяльності, повідомляє ІМІ.
У відповіді прокурути йдеться, що “вивченням матеріалів перевірки за зверненням встановлено, що в них відсутні будь-які відомості чи документи, які підтверджують зайняття журналістською діяльністю”.
Також опитаний працівник банку вказав, що Галина Єреміца не пред’являла посвідчення. Тому, як йдеться у відповіді за підписом прокурора Шевченківського району І.Корчинського, відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Нагадаємо, 31 березня Галина Єреміца була присутня під час конфліктної ситуації підприємців та керівництвом відділення банку “Фінанси та кредит” і здійснювала фото та відео зйомку, виконуючи свої професійні обов’язки. Журналістці заборонили знімати та вивели з приміщення фінустанови.
Тоді Єреміца написала заяву до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, де вказала про перешкоджання законній професійній журналістській діяльності згідно статті 171 Кримінального кодексу України.
У відповідь на звернення журналістки до міліції, Шевченківський РВ УМВС в Чернівецькій області вважав би за потрібне винести їй “офіційне застереження”.
Кві 23, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Київська прокуратура та Голосіївський відділ міліції затягують розгляд скарг потерпілих журналістів-телевізійників каналу ТВі. Після вчорашнього засідання парламентського Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики, де всі журналістські організації та народні депутати одностайно висловилися на захист прав журналістів, відбулися певні зрушення з мертвої точки. Сьогодні, 23 квітня, після двотижневого відмовчування, прокуратура таки спромоглася надіслати відповідь від начальника відділу прокуратури міста Києва Юрія Матвійчука.
Суть відповіді полягала в тому, що скарги членів НМПУ на неналежне розслідування кримінального провадження, щодо порушення трудових прав журналістів переслані до прокуратури Голосіївського району м. Києва. Районному прокурору дана вказівка провести перевірку доводів, викладених у зверненні «згідно з вимогами чинного кримінального процесуального законодавства».
За словами старшого юрисконсульта НМПУ Олександра Тарасова «Журналісти повідомляли про вчинення конкретного злочину – грубе порушення законодавства про працю (ст.172 КК України), безпідставна невиплата заробітної плати (ст.175 КК України). Відповідно прокурор міста Києва був зобов’язаний внести відомості про злочин до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження саме за цими статтями кримінального кодексу. Ніщо не заважало в.о. прокурора міста Києва Олегу Воландюкові порушити кримінальне провадження саме за злочинами проти трудових прав, і направити справу на розслідування до Голосіївського відділу міліції. Замість цього, його підлеглий, начальник відділу Юрій Матвійчук «футболить» скарги на районну прокуратуру, тим самим затягуючи розслідування».
На думку Комітету НМПУ прокуратура м. Києва не вживає належних заходів до розслідування злочинів проти журналістів телеканалу ТВі, а також щодо притягнення за бездіяльність до дисциплінарної відповідальності співробітників Голосіївського РУ УМВС.
Кві 14, 2015 | Медіа-новини
За фактом незаконного обшуку співробітниками ФСБ у квартирі кримської журналістки, автора «Центру журналістських розслідувань» Анни Андрієвської відкрито кримінальне провадження.
За даними відомства, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення в житло та незаконне проведення огляду чи обшуку).
Матеріали кримінального переслідування відповідно до ч. 2 ст. 12 закону про окуповані території направлені до Генеральної прокуратури України для визначення підслідності.Нагадаємо, 13 березня співробітники кримського управління ФСБ провели обшук за місцем реєстрації кримської журналістки Анни Андрієвської. В результаті оперативники вилучили ноутбук, належить батькові журналістки, і її старі робочі блокноти.
Співробітники ФСБ пред’явили рішення Київського районного суду Сімферополя, який видав санкцію на обшук. У протоколі обшуку зазначено, що він проводився в рамках кримінальної справи, яку порушено російськими спецслужбами за ст. 280.1 КК РФ (публічні заклики до посяшательству на територіальну цілісність РФ) по публікації статті Андрієвської про волонтерів батальйону «Крим». У кримінальній справі журналістка є підозрюваною.
В рамках цієї кримінальної справи обшук також був проведений в квартирі за місцем реєстрації колишнього редактора «Центру» Наталії Кокорін. Вона також була затримана і допитана в кримському управлінні ФСБ в якості свідка у справі. Журналістку відпустили, вилучивши у неї особистий ноутбук.
Через місяць після цього, на початку квітня, на допит була викликана ще одна корлишня працівниця видання Ганна Шадурова, яка в зазначеній кримінальній справі теж проходить свідком.
Кримська польова місія з прав людини заявила, що порушення даної справи ФСБ РФ порушує принцип територіальної підсудності, оскільки матеріал опубліковано на сайті українського ІА «Центр журналістських розслідувань», зареєстрованого Міністерством юстиції України, редакція якого, як і журналіст, знаходиться в Києві.
![Нападника на одеських журналістів судитимуть за статтею 171 ККУ]()
Бер 3, 2015 | Медіа-новини
Прокуратурою Приморського району м. Одеси до суду скеровано обвинувальний акт за підозрою громадянина за ч. 1 ст. 171 КК України (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів). Про це йдеться на сайті прокуратури.
Установлено, що 11 червня 2014 року журналіст та оператор регіонального телеканалу прибули для підготовки сюжету до пляжу «Отрада», частина території якого перебуває у користуванні комерційного підприємства.
Під час зйомок біля басейну пляжу між репортерами та директором підприємства стався конфлікт. Маючи на меті завадити збору і поширенню інформації ЗМІ, підприємець штовхнув оператора каналу, що здійснював відеозапис події, у результаті чого останній упав у басейн.
