Тра 29, 2015 | Медіа-новини
«Рух контролю за виборами» у Польщі відзначив позитивний внесок українських журналістів у прозорість голосування на виборах Президента Польщі 10 та 24 травня.
На прозорість голосування під час виборів Президента Польщі вплинула принципова позиція українських журналістів, які домоглися виконання норм виборчого законодавства. На цьому наголосила журналістка, одна із фундаторок громадянської ініціативи «Рух контролю за виборами» Ганна Добровольська у своєму виступі на прес-конференції у Варшаві за підсумками виборів.
Як ми вже повідомляли раніше, під час висвітлення першого туру Президентських виборів у Польщі 10 травня представників НМПУ Юрія Луканова та Сергія Штурхецького, а також українського журналіста Богдана Олексіюка не допустили на територію однієї з варшавських виборчих дільниць. Журналісти змогли виконувати надану законодавством можливість висвітлення процесу голосування тільки після втручання поліції. Занепокоєння даним інцидентом виявили і в Конгресі незалежних медіа Польщі.
На фото (зліва направо): фундатори «Рух контролю за виборами» Ганна Добровольська, Яцек Казимірський, Ядвіга Хмельовська та перекладачі
«Консультації із представниками Окружної виборчої комісії у Варшаві та представниками Центральної виборчої комісії дозволяють нам мати впевненість, що подібні інциденти не повторяться, а наступні вибори до Сейму Польщі у жовтні цього року пройдуть з дотриманням усіх демократичних процедур. Сподіваємось, що права журналістів висвітлювати виборчий процес ніким не будуть піддані сумніву», – відзначила Ганна Добровольська.
Представники громадянської ініціативи «Рух контролю за виборами» також подякували українським журналістам, які працювали і під час другого туру виборів, за оперативне висвітлення перебігу дня голосування. Українські журналісти висвітлювали перебіг Президентських виборів у Польщі 10 та 24 травня цього року на запрошення Асоціації польських журналістів та за сприяння «Руху контролю за виборами».
Тра 18, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Конгрес незалежних медіа Польщі висловлює обурення ситуацією, яка сталася із українськими журналістами в Польщі під час президентських виборів 10 травня через голова комісії у Влохах – Варшава. Про це йдеться на сайті Асоціації польських журналістів.
Кшиштоф Чума унеможливлював вхід до виборчого приміщення журналістам в процесі роботи комісії й виконанню журналістських обов’язків. Також він вимагав від них перекладу польською мовою пред’явленого актуального журналістського посвідчення особи англійською мовою. Такими діями голова комісії продемонстрував презирство і зухвалість, піддав сумніву положення права, що відносяться до цієї ситуації.
Настанови Державної виборчої комісії (PKW) для Окружних виборчих комісій (OKW):
6. Під час голосування в приміщенні можуть перебувати журналісти, які мають журналістське посвідчення особи або інший документ, що підтверджує репрезентацію редакції.
Журналісти зобов’язані заявити про свою присутність голові комісії та дотримуватися правил, спрямованих на забезпечення таємниці голосування. Журналісти не можуть переводити інтерв’ю в приміщенні, в якому відбувається голосування. Проте, можна проводити фото та відео зйомку після отриманню згоди голови комісії і осіб, які фіксуються.
Журналісти не можуть перебувати у виборчому приміщенні перед початком голосування а також після його закінчення. Проте, за згодою відповідної окружної виборчій комісії, представникам ЗМІ дозволяється проводити фото та відео фіксацію до моменту відкриття окружною виборчою комісією урни для голосування і виймання з неї бюлетенів. Після виконання цієї діяльності представники преси зобов’язані невідкладно покинути приміщення комісії.
Зіткнувшись з таким трактуванням зарубіжні гостей, які супроводжували польського журналіста, прийняли рішення про сповіщення поліції. Після 40 хвилин очікування прибула поліцейські в штатському, які перевірили документи журналістів. Лише після цього втручання голова комісії висловив згоду на присутність журналістів у виборчому приміщенні, тим не менш продовжуючи застосовувати атмосферу остракізму по відношенню до них.
Аналогічно він ставився і до польських журналістів, які були викликані та прибули на місце подій, яким було відмовлено у наданні пояснень та проведенні звукозапису в приміщенні. Наступне цькування сталися відразу після розголосу запису розмови з журналістами, що був зроблений перед виборчим приміщенням. Цього разу це стосувалося і зарубіжних, і польських журналістів також спостерігачки з Литви – у вигляді серії оббріхуючих записів у соціальній мережі Facebook в інформації на цю тему.
Ми рішуче протестуємо проти таких практик, порушення закону, обмеження або унеможливлення доступу медіа до посадових публічних осіб, які виконують обов’язків. Поведінка голови комісії Кшиштофа Чуми ображає усі стандарти, обмежує свободу медіа і є скандальним прикладом зухвалості влади.
Ми очікуємо реакції Виборчого Комісара по відношенню щодо такої поведінки голови комісії.
Бюро Асоціації незалежних медіа:
Тереза Бохвіц
Ядвіга Хмєльовська
Марек Дептула
Ханна Добровольська
Кшиштоф Карнковські
Віолетта Махнєвська
Бернард Олешек
Тереза Токарська
Почесний президент – Кшиштоф Чабанські
Тра 11, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Голова Незалежної медіа-профспілки України Юрій Луканов, член комітету НМПУ Сергій Штурхецький і київський журналіст Богдан Олексюк вчора викликали поліцію на дільницю №659 у Варшаві в районі Старі Влохи. Вони змушені були це зробити, оскільки голова цієї дільниці Кшиштоф Чума не дозволив їм перебувати на території дільниці.
В середині дня українські журналісти у прес-центрі Руху за спостереження за виборами отримали інформацію про конфлікт між представником одного з кандидатів у президенти і керівником вищезгаданої дільниці. У супроводі польського колеги Мартіна Маручака вони відправилися туди.
Однак, глава дільниці Кшиштоф Чума, всупереч закону, заборонив українським журналістам працювати на дільниці. Як потім виявилося, він є сином міністра юстиції в уряді Дональда Туска Анджея Чуми.
Син колишнього міністра навіть не побажав розмовляти з журналістами. Не допомогло і втручання міжнародного спостерігача – литовки Ліни Хол. За її словами, глава дільниці не захотів слухати її аргументи.
Довелося викликати поліцію. Приблизно через 40 хвилин після виклику приїхали двоє чоловіків у цивільному. Вони заборонили себе фотографувати, заявивши, що є поліцейськими кримінальної поліції. На питання, чому на виклик з виборчого конфлікту приїхала кримінальна поліція, вони пояснили, що допомагають колегам.
За їх словами, керівник дільниці не може ідентифікувати українських журналістів, оскільки у них прес-карти іноземною мовою – їхні посвідчення були надруковані англійською.
У кінцевому підсумку, медійникам дозволили бути присутніми на дільниці, але без права фотографувати. Згідно з польським законодавством, такий дозвіл залежить від волі керівника дільниці. Але він не має права заборонити перебувати журналістам на дільниці.
Українські журналісти приїхали до Варшави на запрошення Руху за спостереження за виборами.
Бер 14, 2015 | Медіа-новини
У Сімферополі так звана “самооборона” (фактично це приватна армія Сергія Аксьонова, голови окупаційної адміністрації Криму) затримала журналіста польського телеканалу Polsat News Томаша Кулаковського. Про це повідомляє “Центру журналістських розслідувань” із посиланням на консульство Польщі у Одесі.
Дипломати повідомили, що польський журналіст написав про своє затримання, після чого зв’язок з ним зник.
Нагадаємо, вчора ФСБ Росії шість годин допитувала журналістку “Центру” Наталію Кокоріну.
Лют 19, 2015 | Медіа-новини
Польську компанію Express Media, видавця місцевих газет Express Bydgoski та Nowości – Dziennik Toruński, покарали за публікацію рекламних текстів без належного маркування. Таке рішення стало першим для медіаринку Польщі.
Про це повідомляє видання Press з посиланням на рішення Управління охорони конкуренції та споживачів (UOKiK). Видавця зобов’язали заплатити майже 13 тисяч злотих (бл. 3,5 тисячі доларів) штрафу.
Регулятор проаналізував матеріали додатку «Дбай про здоров’я», який розповсюджується разом із газетами. У ньому виявлено рекламні тексти про медичні послуги, які візуально не відрізнялися від матеріалів редакції. Оскільки читачі могли розцінити рекламні матеріали як статті, що підготовлені журналістами, регулятор визнав це прихованою рекламою. На думку UOKiK, текст мав бути промаркований як «спонсорська стаття».
Згідно із польським законом про протидію нечесній конкуренції, реклама продукту в редакційному матеріалі без його виразного маркування є нечесною ринковою практикою та вводить в оману споживача. Закон було ухвалено в 2007 році, однак рішення про штраф за приховану рекламу регулятор прийняв уперше.
Покарання поки що не набуло чинності, оскільки видавець подав апеляцію до суду. Водночас в Управлінні охорони конкуренції підкреслили, що на сторінках згаданих газет перестали публікувати подібні матеріали.