Лют 17, 2015 | Медіа-новини
Слідчий відділ прокуратури Полтавської області закінчив досудове розслідування в об’єднаному кримінальному провадженні за фактами вбивств судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Олександра Лободенка та кременчуцького міського голови Олега Бабаєва. Про це повідомляється на сайті прокуратури.
Нагадаємо, у замовленні вбивства міського голови Кременчука підозрюють директора приватної телекомпанії «Візит» Олександра Мельника (на фото). Його було затримано 4 вересня 2014 року.
«Обвинувальний акт направлено до суду за ч. 2 ст. 377 (умисне заподіяння судді легких тілесних ушкоджень у зв’язку з його діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя), ст. 379 (вбивство судді у зв’язку з його діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя), п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене на замовлення за попередньою змовою групою осіб та вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство), ч. 1 ст. 263 (зберігання та носіння вогнепальної зброї), ч. 2 ст. 342 (опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків) Кримінального кодексу України», – йдеться у повідомленні.
У кримінальному провадженні, інформацією прокуратури, було визначено четверо обвинувачених осіб: замовник, організатор та двоє виконавців. Як повідомляє прес-служба прокуратури, усі вони наразі знаходяться під вартою.
В якому суді розглядатиметься кримінальне провадження, вирішить апеляційний суд Полтавської області.
Лют 6, 2015 | Медіа-новини
Телекомпанія «Візит» вимагає притягнути до відповідальності тих суддів та посадовців міліції, що затягують розслідування нападу чиновника кременчуцької мерії на журналістку Оксану Цокур. Пішов п’ятий місяць після спроби керівника оргвідділу міськвиконкому Кременчука перешкодити журналістці виконувати свої професійні обов’язки, а звинувачення за кримінальним провадженням не пред’явлено жодній особі.
Телекомпанія «Візит» цього тижня звернулася до Президента України з проханням ініціювати перевірку діяльності слідчого-судді Октябрського районного суду міста Полтави Ірини Блажко. На думку юристів телекомпанії, суддя своїми ухвалами (прийнятими навіть за відсутності Оксани Цокур, що постраждала від чиновників мерії) не лише відмовила в порушенні кримінального провадження за фактом вчинення злочину, але й створила такі умови, аби журналістка не змогла оскаржити бездіяльність заступника прокурора Полтавської області. Представники телекомпанії припускають, що суддя умисно зазначила не той предмет спору й внесла недостовірну інформацію до ухвали суду. Тож просять Президента України як гаранта конституційних прав громадян ініціювати перевірку відносно слідчого-судді, чи було вчинене нею корупційне діяння.
Окрім того кременчуцька телекомпанія «Візит» звернулася до начальника обласного управління УМВС України в Полтавській області з вимогою повідомити, хто затягує розслідування кримінального провадження стосовно перешкоджання професійній діяльності журналістці телекомпанії «Візит» Оксані Цокур та яку відповідальність понесли винні особи. При цьому юристи телекомпанії спираються на лист-відповідь прокуратури Полтавської області №04/2/2-685-14, в якому сказано, що прокуратура виявила порушення при проведенні досудового розслідування.
Як відомо, на журналістку Оксану Цокур 16 вересня минулого року під приміщенням Апеляційного суду Полтавської області напав завідуючий оргвідділа міськвиконкому Кременчуцької міської ради Валерій Декусар, намагаючись затягнути її в «коридор ганьби».
Оксана Цокур подала заяву до міліції, вважаючи, що дії службовця місцевого самоврядування були викликані її критичними репортажами на адресу влади Кременчука. Кримінальне провадження спочатку було порушене за фактом завдання легких тілесних ушкоджень і лише після значних зусиль юристів ТПК «Візит» перекваліфіковано за ст. 171 ч.1 КК України. Кримільне провадження №12014170040002488, дата внесення до ЄРДР 25.09.14 року досі толком не розслідується.
Січ 13, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Прокуратура Полтавської області повинна повторно порушити кримінальне провадження та більш ретельно розслідувати факти погроз з боку високопосадовців обласного управління МВС на адресу директора приватної телекомпанії «Візит» Олександра Мельника, який перебуває у слідчому ізоляторі за підозрою у двох вбивствах. Про це повідомив адвокат директора «Візиту» Руслан Лазоренко, спираючись на останнє рішення Апеляційного суду Полтавської області.
За словами адвоката, Апеляційний суд скасував постанову про відсутність складу злочину з боку двох високопосадовців обласного управління міліції, що погрожували Олександру Мельнику розправою ще у момент його затримання. Також Апеляційний суд скасував рішення слідчого-судді Октябрського райсуду міста Полтави Ганни Андрієнко, що фактично визнавало припинення розслідування кримінального провадження правомірним.
Адвокат Руслан Лазоренко твердить, що, за словами Олександра Мельника, ще у вересні минулого року один із високопосадовців слідчого управління обласного УМВС погрожував його клієнту прямо в ізоляторі тимчасового тримання. Він примушував Олександра Мельника зізнатися в замовленні убивства мера Кременчука Олега Бабаєва, а інакше обіцяв, що розправлятися з самим Мельников і його сім’єю. Нині покійний міський голова Кременчука Олег Бабаєв намагався відібрати у Олександра Мельника його приватну телекомпанію «Візит», яка понад двадцять років працює без жодної копійки державних грошей.
Однак, суд ухвалив рішення на користь власника «Візиту». Незалежна медіа-профспілки і Міжнародна та Європейська федерації журналістів заявляли про неприпустимість таких дій. Національна спілка журналістів називала Олега Бабаєва ворогом преси.
Незабаром після убивства невідомим Олега Бабаєва влітку цього року Олександра Мельника посадили до слідчого ізолятора за звинуваченням у вбивстві міського голови Кременчука. Йому також закидають вбивство полтавського судді Олександра Лободенка, який мав розглядати майновий спір навколо телевежі між телекомпанією «Візит» і кременчуцькою владою.
Під час конфлікту між власником «Візиту» і міською владою можновладці неодноразово брутально поводилися з журналістами телеканалу. Юрбюро медіа-профспілки брало участь у відстоюванні прав журналістів. Представники юридичного бюро НМПУ не виключають, що звинувачення у вбивствах по ввідношенню до медіавласника може мати замовний характер.
Січ 9, 2015 | Медіа-новини
У Свято-Миколаївському соборі Кременчука представники п’яти редакцій пом’янули французьких журналістів Charlie Hebdo. Свічки пам’яті як данина солідарності та протест проти радикалізму у всіх його проявах палали сьогодні в Кременчуці.
До акції солідарності з французькими колегами приєдналися журналісти телекомпанії “Візит”, газет “Програма Плюс”, “Кременчуцький Телеграф” та “Вісник Кременчука”, а також інтернет-видання «05366 com.ua».
Журналісти пом’янули убитих співробітників сатиричного журналу Charlie Hebdo, а також усіх полеглих на сході України, під час проведення АТО та на Майдані в часи Революції гідності.
Як відомо, у Франції озброєні бойовики увірвалися у редакцію сатиричного журналу Charlie Hebdo й убили 12 журналістів, багатьох журналістів та поліцейських було поранено.
Припускають, що напад на редакцію скоїли радикальні ісламістські терористи, бо свідки нібито чули, як нападники кричали “Аллах Акбар”.
Голова Незалежної медіа-профспілки Юрій Луканов написав листа співчуття Алену Ремі, надзвичайному і повноважному послу Франції в Україні. У листі висловлено співчуття у зв’зку із загибеллю колег під час теракту в Парижі.
«Українців глибоко вразив жорстокий теракт у Парижі, – сказано в листі, – який забрав життя дванадцятьох співробітників журналу Charlie Hebdo і одинадцятьох поранив. Ми вражені мужністю наших колег з журналу, адже вони продовжували робити свою роботу, не зважаючи на погрози.
Гру 15, 2014 | Новини профспілки
Апеляційний суд Полтавської області сьогодні, 15 грудня, залишив Олександра Мельника, директор приватної телекомпанії «Візит» (на фото) міста Кременчука і надалі під вартою. Попри те, що його адвокати і сам О.Мельник заявляють про абсурдність звинувачень та свавілля з боку прокуратури. Про це повідомили журналісти телекомпанії «Візит», що висвітлюють судовий процес.
Адвокати арештованого ще на початку вересня за підозрою в замовленні вбивства міського голови Кременчука, наполягають на невинності свого клієнта і називають утримання його під вартою свавіллям із боку прокуратури Полтавської області.
«За 90 днів перебування Олександра Мельника в СІЗО прокуратурою не проведено з ним жодної слідчої дії», – заявив під час судового засідання Апеляційного суду Полтавської області Михайло Гончаров, адвокат О.Мельника. Він також повідомив, що захисту невідомі жодні прямі докази вини їхнього клієнта окрім показів іншого підозрюваного Олександра Крижановського, який тепер від них відмовляється.
Намагаючись довести необґрунтованість звинувачень прокуратури, адвокати О.Мельника пред’явили суду заяву Олександра Крижановського, в якій той повідомляє, що зізнатися в організації подвійного убивства (мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Автозаводського суду міста Олександра Лободенка) його примусили під тиском, погрожуючи після арешту йому та членам його родини.
Адвокати також навели кілька уривків допиту свідків у справі вбивства судді О.Лободенка, які, на думку захисту, свідчать про невинність їхнього клієнта.
Той факт, що прокуратура не звертає увагу на можливі порушення прав підозрюваного та будує звинувачення виключно на показах однієї людини, свідчить про упереджень з боку прокуратури області, а утримання невинної людини під вартою – про свавілля, наполягали адвокати. Вони заявили клопотання народного депутата України Юрія Бублика та представників трьох громадських організацій Полтавщини взяти Олександра Мельника на поруки.
Крім того, на початку засідання Апеляційного суду адвокати О.Мельника зауважили: прокуратурі Полтавської області, певно, наперед знаючи, що Олександру Мельнику відмовлять у задоволенні його скарги змінити міру запобіжного засобу на більш м’яку, не позбавлену з перебуванням за ґратами, вже звернулася до Окрябрського райсуду м.Полтави за подовженням термін дії його арешту до кінця лютого 2015 року.
“Невже прокуратурі заздалегідь відомо, що апеляційний суд нам відмовить?” – поставив риторичне запитання Руслан Лазоренко.
Нагадаємо: Олександра Мельника було арештовано за підозрою в замовленні міського голови Кременчука 4 вересня цього року. У день його арешту міністр МВС Арсен Аваков назвав його ім’я як замовника вбивства мера Кременчука.
Через тиждень слідство об’єднало кримінальне провадження за фактом убивства міського голови Кременчука О.Бабаєва з кримінальним провадженням за фактом убивства 11 лютого цього року судді Автозаводського райсуду Олександра Лободенка.
Як відомо, міського голову Кременчука Олега Бабаєва було вбито 26 липня цього року пострілом у груди біля його будинку по вулиці Сумській в той момент, коли він виносив сміття.
Відео з зали суду за цим посиланням http://www.ex.ua/edit_storage/334717283860
