Журналістські організації України взяли участь у конференції ЄФЖ

Журналістські організації України взяли участь у конференції ЄФЖ

Медійні профспілкові організації Східної Європи мають багато схожих проблем, які варто долати разом. Про це заявила керівник Юридичного бюро Незалежної медіа-профспілки України (НМПУ) Юка Гаврилова в ході щорічних зборів Європейської федерації журналістів (ЄФЖ).

«Отже, для їх вирішення можна шукати спільні підходи ділитися своїми здобутками та напрацюваннями, об’єднуватися та бути солідарними один з одним», – зазначила вона.

Цьогоріч учасники Щорічних зборів Європейської федерації журналістів зустрілися в місті Будва в Чорногорії. У заході взяли участь 61 делегат з 40 країн.

Українці провели презентацію про законодавчі зміни у сфері регулювання прав журналістів, які відбулися за останні роки в Україні, про негативний вплив та загрози для журналістської професії від пропаганди та про досвід залучення молоді в медіасферу.

«Виявилося, що інші європейські країни також відчувають серйозну загрозу від впливу пропаганди на суспільство та того, що пропаганда підриває основи й знецінює журналістику як професію», – сказав після обговорення презентації заступник Голови НМПУ, член Комітету Олександр Тарасов.

В рамках конференції відбулося обговорення діалогу українських і російських журналістських організацій, що проходить під патронатом ОБСЄ.

Russ-Ukr_dialogue_June-1
Учасники українсько-російського діалогу

Напередодні зборів ЄФЖ Міжнародна федерація журналістів організувала робочу зустріч своїх організацій-членів, в якому взяли участь представники НМПУ та НСЖУ. За словами виконавчого секретаря НМПУ Оксани Винничук, усі члени ЄФЖ декларували, що спрямують свою діяльність впродовж 2015 року на об’єднання та становища членів медіа спілок.

Нагадаємо, впродовж 1-3 червня представники Незалежної медіа-профспілки України та Національної спілки журналістів України брали участь у щорічних зборах Європейської федерації журналістів. Обидві українські медійні організації є членами ЄФЖ. До складу української делегації увійшли: заступник Голови НМПУ, член Комітету Олександр Тарасов, Голова Київської організації НМПУ, член Комітету НМПУ, керівник Юридичного бюро НМПУ Юка Гаврилова, виконавчий секретар НМПУ Оксана Винничук, секретар НСЖУ, головний юрист-консульт Тетяна Котюжинська, секретар НСЖУ Олександр Бухтатий, голова Миколаївської обласної організації НСЖУ, секретар НСЖУ Гліб Головченко.

МФЖ підтримує журналістів, які протестують проти невиплати зарплати

Міжнародна федерація журналістів (IFJ) і її регіональна група – Європейська федерація журналістів (EFJ) одностайно підтримали протестувальників журналістів у Києві на початку квітня, після того як телекомпанія TVi не виплатила зарплату 250 співробітникам телеканалу. Про це повідомляє прес-служба МФЖ.
Незалежна медіа-профспілка журналістів України – філія Міжнародної федерації журналістів, провела акцію протесту 2 квітня на підтримку журналістів, на якій телевізійники вимагали виплатити зарплатню від власника телеканалу.

За словами співробітників, телеканал ТВi призупинив своє мовлення 23 березня і нещодавно змінив власника – ним став Давид Жванія. Нове керівництво каналу взагалі припинило виплату заробітної плати журналістам.

Власність телеканалу вважається сумнівною з моменту насильного захоплення телеканалу невідомим інвестором ще 2 роки тому. З тих пір відсутність ясності щодо того, хто насправді контролює телекомпанію і, отже, в кінцевому рахунку, відповідальність за працевлаштування та редакторські рішення було питанням глибоких спекуляцій, тоді коли справа доходила до жорстокого поводження зі працівниками.

«Існує проблема відсутності інформації про медіа-власників в Україні. Це типова ситуація в країні», – заявив голова Незалежної медіа-профспілки України Юрій Луканов. “Співробітники телеканалу стали заручниками цього конфлікту».

Президент Міжнародної федерації журналістів Джим Бумела, спираючись на факти, які їй надала НМПУ, підтримує та засуджує цю «обурливу ситуацію». «Міжнародна федерація журналістів закликає до повної прозорості і врегулювання власності засобів масової інформації в Україні та нагадує власникам ТВі, що невиплата зарплатні або її неповна компенсація після звільнення працівників є незаконною. Тому ми закликаємо їх поважати права наших колег, і негаино піти їм на поступки». Пан Бумела також додав, що МФУ підтримує «дії, вжиті НМПУ і є підтвердженням того, що тільки за допомогою створення сильних профспілок можна боротися проти тиранії недобросовісних власників».

Президент Європейської федерації журналістів Могенс Блічер Б’єрегард зазначив: «Погіршення умов роботи журналістів телеканалу ТВi поставило незалежну і критичну журналістику в небезпечне становище. Ми закликаємо керівництво ТВі вступити в діалог з журналістами і НМПУ щодо врегулювання суперечки і забезпечити якість і незалежність журналістики, щоб вона більше не була під загрозою».

Міжнародні організації звинувачують ФСБ у переслідуванні журналістів в Криму

Міжнародна федерація журналістів (МФЖ) і її регіональна організація, Європейська федерація журналістів (ЄФЖ), звинуватили російську Федеральну службу безпеки (ФСБ) в Криму у переслідуванні і залякуванні незалежних ЗМІ. Це сталося після того, як журналістка Наталія Кокоріна була затримана минулої п’ятниці на шість годин, при цьому їй було відмовлено в доступі до правової допомоги, а її колега Анна Андрієвська була звинувачена в антидержавній діяльності за статтю, яку вона написала в 2014 році.

Обидві журналістки працювали в новинному порталі кримського Центру журналістських розслідувань, який також організовує тренінги для журналістів. Після приєднання Криму до Росії минулого року Центр, який раніше базувався в Сімферополі, був змушений переїхати до Києва, оскільки його персонал зазнавав атак, переслідувань та юридичних обмежень з боку влади. Андрієвська поїхала до Києва на початку травня 2014, але її родина залишилася в Криму.

За наявними даними, співробітники ФСБ минулої п’ятниці провели два окремих обшуки в будинках батьків журналістів. Вони затримали Кокоріну і спочатку відмовили їй у доступі до адвоката. Вона була звільнена після шести годин з моменту затримання, для якого не було підстав.

В той же час, Андрієвська, колишній редактор новин порталу Центру журналістських розслідувань та член комітету Незалежної медіа-профспілки України (НМПУ), звинувачується в антидержавній діяльності. Звинувачення базуються на статті за грудень 2014 року, яка, як заявила влада, «спрямована на порушення територіальної цілісності Російської Федерації». Якщо її визнають винною, їй загрожує до п’яти років позбавлення волі. Комп’ютер її батька було вилучено під час обшуку.

«Ми стурбовані зростаючим тиском російських оперативників в Криму на журналістів та їхні родини, – заявив генеральний секретар Міжнародної федерації журналістів Бет Коста, – Наші колеги є жертвами залякування, яке відображає нетерпимість до незалежної інформації».

«ЄФЖ закликає ФСБ Росії зупинити наступ на незалежних журналістів в Криму, – додав Рікардо Гутьєррес, генеральний секретар ЄФЖ, – За останній рік, багато журналістів, які висвітлюють події в Криму, зазнали переслідувань, нападів і були затримані. Місцева влада намагається перетворити Кримський півострів в інформаційну чорну діру».

«Ця операція використовується як інструмент для тиску на тих, хто публічно висловити свою незгоду з російською окупацією півострова, – заявила Незалежна медіа-профспілка України, член МФЖ і ЄФЖ, – Кримінальне переслідування громадян за критику російського уряду є брутальним порушення основоположних норм міжнародного права».

МФЖ і ЄФЖ закликали поважати свободу ЗМІ в Криму, підкресливши важливість для журналістів мати можливість повідомляти правду, не побоюючись переслідування, залякування або насильства.

МФЖ вимагає звільнити журналіста-розслідувача Рєзніка

Міжнародна федерація журналістів (IFJ), Європейська федерація журналістів (EFJ) та їхня філія – Спілка журналістів Росії (СЖР) закликала звільнити російського репортера-розслідувача і блоґера Сергія Рєзніка, засудженого ще до 3 років ув’язнення, повідомляє сайт EFJ.

Це максимальне покарання, якого під час повторного розгляду його справи у Ростові-на-Дону вимагав прокурор. Ув’язнений у листопаді 2013-го Різнік, згідно з попереднім вироком, мав вийти на волю у травні цього року.

“Міністр закордонних справ Росії, – заявив президент МФЖ Джим Бумела (Jim Boumelha), – брав участь після нападу на Charlie Hebdo у паризькому марші на підтримку свободи слова. Натомість чимало журналістів у Росії позбавлені можливості інформувати громадськість”.

Віце-президент ЄФЖ Надія Ажгикіна (Nadezda Azhgikhina) відзначила, що вирок Рєзніку «може бути використаний для цензури стосовно інших журналістів». «Очевидно те, – сказала вона, що це – нова форма тиску на незалежних репортерів. Існує дуже важлива проблема для російської блоґосфери. Адже десятки журналістів публікують свої розслідування у блоґах, щоб уникнути цензури у медіа».

Представники міжнародної організації “Репортери без кордонів” (RSF) засудили вирок Сергію Рєзніку як вияв “затятого судового свавілля, мета якого – змусити замовкнути його критичний голос”.

Медіаорганізація наполягає на тому, щоб, зрештою, за касацією був проведений новий, справедливий процес стосовно журналіста, який «невтомно викривав корупцію місцевих еліт».

Сайт MediaSapiens відзначив, що RSF сприяла світовому розголосу справам Рєзніка та його колеги Олександра Толмамова із Ростова-на-Дону.

Координатор програми з Європи й Центральної Азії Комітету захисту журналістів (CPJ) Ніна Огнянова (Nina Ognianova) заявила: “Російських урядовців вочевидь не вдовольняє півторарічний тюремний строк Сергію Рєзніку. Вони вважать, що це достатньою мірою не залякало його та інших журналістів”.

Речниця КЗЖ закликала російську владу за апеляцією скасувати «дивний» вирок і відмовитися від переслідування журналіста за його критичні матеріали.

Нью-йоркська медійна організація розслідувала напад на Сергія Рєзніка.

22 січня суд у Ростові-на-Дону визнав ув’язненого Сергія Рєзніка винним у сфабрикованому звинуваченні та в образах поліцейського і заступника місцевого прокурора і подовжив йому термін покарання у виправній колонії.

Новий вирок включає заборону йому протягом двох років після відбуття терміну займатися журналістикою.

Сергій Рєзнік відомий своїми репортерським розслідуваннями діяльності ростовського губернатора Василя Голубєва та місцевих правоохоронних відомств.

Під час першого судового процесу у листопаді 2013 року йому було винесено вирок – півтора року позбавлення волі у колонії загального режиму. Рєзніку інкримінували звинувачення у використанні онлайн-блоґу LiveJournal для «публічних образ» голови комісії й члена арбітражного суду Ростовської області.

Аркадій Сидорук для «Телекритики»

Фото –  kavkaz-uzel.ru