![У Донецьку продовжується «зачистка» журналістів (ФОТО)]()
Тра 14, 2015 | Медіа-новини
У Донецьку триває “зачистка” незалежних журналістів. Про це повідомив керівник організації “Донецький інститут інформації”, яка випускає сайт “Новости Донбасса” і проект “Громадське телебачення Донбасу” Олексій Мацука.
За його словами, за фрілансером “Громадського ТБ Донбасу” в Донецьку було оголошено полювання. В результаті озброєні сепаратисти напали на квартиру журналіста. Постраждав і сам журналіст.
“У Донецьку неможливо сьогодні вести повноцінну журналістську роботу. Незалежний журналіст – перша мішень для озброєних сепаратистів. Рівно рік тому пройшла перша хвиля зачистки інформаційного поля окупованої Донеччини. Пройшов рік і методи сепаратистів лише посилилися. Це справжня сталінська “народна “республіка”, – сказав Мацука.
Січ 6, 2015 | Медіа-новини
Бойовики в окупованому Донецьку викрали журналіста газети “Дзеркало тижня” Євгена Шибалова 5 січня, повідомляє сайт 62.ua. А відпустили його лише на наступний день 6 січня, пише волонтер Енріке Менендез.
Серед захоплених учора, 5 січня, озброєними людьми у центрі окупованого Донецька волонтерів організації “Відповідальні люди” був кореспондент видання “Дзеркало тижня” Євген Шибалов, який активно займався волонтерською діяльністю.
“Наші волонтери займалися розвантаженням ковдр, і вже роз’їжджалися о 20:30 по домівках. Брати Шибалові — Євген та Дмитро, Данило Антончик та Оксана Єфремова зараз знаходяться невідомо де”, — повідомляє координатор волонтерів Марина Черенкова.
6 січня близько 14:30 волонтер Енріке Менендез повідомив, що волонтерів та журналіста відпустили.
Євген Шибалов багато років працює власкором “Дзеркала тижня” у Донецьку.
Лип 4, 2012 | Новини профспілки
Незалежна медіа-профспілка України вимагає від Генеральної прокуратури України порушити кримінальну справу проти працівників Донецької податкової міліції, а також слідчого прокуратури Ворошиловського району Донецька Олександра Руденка. Вони вчинили злочин проти донецького журналіста, члена НМПУ Максима Кас’янова за ознаками злочину, передбаченого наступними статтями Кримінального кодексу: «переслідування журналіста за виконання професійних обов’язків здійснене посадовою особою або групою посадових осіб за попередньою змовою», «зловживання владою або службовими повноваженнями вчинене співробітником правоохоронного органу», та «перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування».
НМПУ вважає, що Прокуратура України, в особі прокуратури Донецької області не вживає всіх передбачених законом заходів для виявлення осіб, які 20 червня 2012 р. вчинили злочин проти журналіста М. Кас’янова та притягнення їх до кримінальної відповідальності.
20 червня 2012 року, член НМПУ М. Кас’янов здійснював свої професійні обов’язки та знімав візит голови Донецької обласної державної адміністрації Андрія Шишацького до одного з універсамів міста. Під час зйомок, до журналіста підійшли співробітники податкової міліції Донецької області, не представившись та не пред’явивши службового посвідчення, застосували до М. Кас’янова заходи фізичного впливу, а потім надягли кайданки. Ці їхні дії зафіксовано на відео. Співробітникам патрульної служби міліції, які прибули на місце події, вони, за словами М. Кас’янова, представились охороною губернатора.
Закон не визначає права податкової міліції здійснювати охорону губернатора, а також права охороняти громадський порядок, чи обмежувати Конституційне право громадян на вільний збір інформації. Право на свободу та особисту недоторканість також гарантується ст.5 Європейської конвенції захисту прав та основоположних свобод. Професійна журналістська діяльність М. Кас’янова не порушувала громадського порядку та не створювала загрози для громадян. Таким чином, співробітники податкової міліції вийшли за межі встановлених законом повноважень, та перешкоджали професійній журналістській діяльності М. Кас’янова, тобто вчинили злочин передбачений ч.1 ст171, ч.2 ст.365 КК України.
НМПУ вважає, що має злочинний характер і діяльність слідчого прокуратури Ворошиловського району м.Донецька Олександра Руденка, який у Ворошиловському райвідділі міліції проводив допит журналіста М. Кас’янова. Слідчий за вказівкою невідомих посадовців (М. Кас’янов чув як перед допитом слідчий консультувався з кимось по мобільному телефону і обіцяв «все зробити») шляхом погроз, застосування незаконного арешту, морального тиску, за допомогою співробітників міліції незаконно утримуючи у райвідділі адвоката Кас’янова Тетяну Іванову, примусив журналіста написати явку з повинною про спробу замаху на голову Донецької обласної державної адміністрації Андрія Шишацького.
В той же час, як згодом з’ясувала Група швидкого реагування НМПУ, сам пан Шишацький версію з замахом спростовує, не має жодних претензій з цього приводу до самого Кас’янова. Так само, А. Шишацький зазначив, що ні прокуратура Ворошиловського району, ні прокуратура Донецької області з цього приводу з ним не спілкувались. Не вбачає ніяких ознак злочину в діях М. Кас’янова, на відміну від районного слідчого О. Руденка, і начальник слідчого відділу прокуратури Донецької області П.В. Вінда. Слідчий Руденко всупереч ст. 178 КПК України без відповідної постанови провів виїмку журналістського посвідчення М. Кас’янова. Таким чином в діях слідчого прокуратури Ворошиловського району Донецька Олександра Руденка вбачаються ознаки злочину за статтею Кримінального кодексу «зловживання владою або службовими повноваженнями вчинено співробітником правоохоронного органу».
Однак не дивлячись на наявні ознаки злочинів, прокуратура Донецької області всупереч вимогам ст.94 КПК України не порушила кримінальної справи, намагаючись всіляко затягнути процес встановлення винних та притягнення їх до відповідальності.
Лип 2, 2012 | Новини профспілки
26-27 червня 2012 р. члени Комітету Незалежної медіа-профспілки України Ігор Чайка, Юка Гаврилова та Олександр Тарасов перебували в Донецьку з метою розслідування фактів порушення прав члена НМПУ Максима Касьянова.
Члени Комітету НМПУ мали зустрічі з Максимом Касьяновим та його адвокатом Тетяною Івановою, головою Донецької ОДА Андрієм Шишацьким, начальником слідчого управління Донецької обласної прокуратури Павлом Віндою.
Разом з тим, члени Комітету НМПУ протягом двох днів так і не змогли зустрітися з начальником управління податкової міліції, першим заступником голови ДПС у Донецькій області Андрієм Бачуріним та його безпосереднім керівником — головою ДПС у Донецькій області Вадимом Бондаренко для з’ясування правомірності дій «оперативних працівників ДПС у Донецькій області» які «звернули увагу на людину з неадекватною поведінкою» (згідно повідомлення, оприлюдненого на сайті ДПС у Донецькій області 21.06.2012 р.: www.dpa.dn.ua/s/103/5751). Спочатку працівники канцелярії та прес-служби А. Бачуріна телефоном повідомляли, що їх керівник знаходиться у відрядженні, а вже наступного дня – 27 червня члени ГШР дізнались про те, що начальник управління податкової міліції захворів. Того ж дня прес-служба голови ДПС повідомила, що В.Бондаренко через хворобу також не має можливості зустрітися з представниками НМПУ.
Втім, інформацію про те, що нападниками на М. Касьянова були саме співробітники донецької податкової міліції, підтвердили в розмові і губернатор А. Шишацький: «Официальное заявление налоговой: «работники налоговой милиции», і начальник слідчого управління облпрокуратури П. Вінда: «В ходе проверки было установлено, что к этому конфликту, который имел место у магазина «Бум», действительно были причастны работники налоговой милиции».
Не з’ясованим лишається «авторство» версії «замаху на губернатора Донеччини», спробу якого слідчий прокуратури О. Руденко так ретельно «відпрацьовував», змусивши спочатку М. Касьянова під тиском написати «явку з повиною», а пізніше, незаконно утримуючи в кабінеті адвоката Тетяну Іванову, організував з допомогою співробітників Ворошилівського райвідділу міліції (законність цих дій також має отримати належну оцінку) відеозапис «зізнання» М. Касьянова. Втім, в розмові з представниками НМПУ М. Касьянов та адвокат Т. Іванова розповіли, що на цьому відеозапису мають бути присутніми їх заяви про те, що письмове зізнання пана Касьянова було зроблено під тиском слідчого О. Руденка, а також про незаконність дії слідчого районної прокуратури по відношенню до адвоката Т. Іванової та працівників Ворошилівського РОВД.
Разом з тим, сам голова Донецької ОДА А. Шишацький спростовує як саму можливість замаху на нього з боку М. Касьянова, так і те, що будь-хто з представників правоохоронних органів (міліції, прокуратури) мав з губернатором офіційну розмову на цю тему. Що підтвердив в свою чергу і начальник слідчого управління Донецької обласної прокуратури Павло Вінда в розмові з представниками НМПУ: «Чтобы говорить о составе какого-то преступления, в том числе, и этого (замах на губернатора – ГШР), нужно иметь, как минимум, хотя бы отдельные его признаки. В данном случае никаких объективных данных не было».
Також П. Вінда запевнив, що з усіх вищенаведених фактів прокуратурою міста Донецька буде проведено перевірку та дана належна оцінка як діям «оперативних працівників ДПС у Донецькій області», так і слідчого прокуратури Ворошилівського району м. Донецька Олександра Руденка. Про результати перевірки буде повідомлено всі зацікавлені сторони, в тому числі і Незалежна медіа-профспілка України, пообіцяв П. Вінда: «Официально будет Постановление вынесено. Сам заявитель может с ним ознакомиться. Мы, как прокуратура области, естественно проконтролируем законность принятого решения».
На вимоги членів Комітету НМПУ повернути М. Касьянову журналістське посвідчення, яке було незаконно вилучено слідчим О. Руденко, губернатор та начальник слідчого управління облпрокуратури повідомили, що їм про це нічого не відомо, але пообіцяли розібратися і з цим епізодом. І вже ввечері 27 червня, коли представники НМПУ знаходились в поїзді, що прямував до Києва, співробітниця прес-служби донецької обласної прокуратури Катерина Печерська телефоном повідомила про те, що пан Касьянов може до 20-ї години вечора звернутися до слідчого міської прокуратури Донецька Романа Білоуса та отримати своє посвідчення.
Втім, пізніше (також телефоном) М. Касьянов та адвокат Т. Іванова повідомили членам ГШР про те, що слідчий прокуратури Р. Білоус дійсно запропонував пану Касьянову забрати журналістське посвідчення, але, зі слів адвоката Т. Іванової, відмовився оформити передачу документа належним чином, вимагаючи лише від М. Касьянова розписку в тому, що він отримав посвідчення. Вважаючи, що таким чином співробітники прокуратури спробують в подальшому заперечувати факт незаконного вилучення журналістського посвідчення, М. Касьянов та його адвокат прийняли рішення в письмовому вигляді надати заяву до міської прокуратури Донецька з проханням надіслати вилучене журналістське посвідчення п. Касьянову на його домашню адресу. Про що і повідомили телефоном представників НМПУ.
Також, вже після зустрічей з вищевказаними офіційними особами та закінченні роботи ГШР в Донецьку, вже по дорозі на вокзал представникам НМПУ зателефонувала співробітник управління по зв’язках з громадськістю і пресою ДПС у Донецькій області Олена Попруженко і повідомила про готовність керівництва податкової надати коментарі щодо дій «оперативних працівників ДПС у Донецькій області» біля супермаркету «Бум». Результатом телефонної розмови стала обіцянка пані Попруженко письмово надати Незалежній медіа-профспілці України детальні пояснення щодо правомірності дій співробітників податкової міліції Донецької області по відношенню до члена НМПУ М. Касьянова.
Січ 23, 2012 | Медіа-новини
Охорона донецького супермаркету побила кореспондента і фотографа “Українського тижня”, блогера та громадського діяча. Про це телефоном повідомив один з постраждалих Богдан Буткевич.
За його словами, інцидент стався в торговельному центрі “Сокол” біля обласної лікарні. Журналісти намагалися провести фотозйомку продуктів харчування. Охорона торговельного центру випхала і побила чотирьох осіб: блогера Павла Колесника, громадського діяча Станіслава Федорчука, а також кореспондента “Українського тижня” Богдана Буткевича та фотокореспондента Андрія Ломакіна.
Крім цього, охоронці ще й намагалися відібрати їх особисті речі.
Наразі потерпілі викликали міліцію та направляються у відділення для оформлення протоколу.
Інф. УТ
