Тра 13, 2015 | Медіа-новини
Прокуратура Шевченківського району міста Чернівці вважає, що відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо перешкоджання журналістці порталу 0372.ua Галині Єреміці, оскільки відсутні підтвердження, що вона дійсно є журналісткою. Про це йдеться у відповіді від прокуратури, яку Єремиця отримала 13 травня на своє звернення щодо відмови Шевченківським УМВС відкривати провадження за перешкоджання журналістській професійній діяльності, повідомляє ІМІ.
У відповіді прокурути йдеться, що “вивченням матеріалів перевірки за зверненням встановлено, що в них відсутні будь-які відомості чи документи, які підтверджують зайняття журналістською діяльністю”.
Також опитаний працівник банку вказав, що Галина Єреміца не пред’являла посвідчення. Тому, як йдеться у відповіді за підписом прокурора Шевченківського району І.Корчинського, відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Нагадаємо, 31 березня Галина Єреміца була присутня під час конфліктної ситуації підприємців та керівництвом відділення банку “Фінанси та кредит” і здійснювала фото та відео зйомку, виконуючи свої професійні обов’язки. Журналістці заборонили знімати та вивели з приміщення фінустанови.
Тоді Єреміца написала заяву до Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, де вказала про перешкоджання законній професійній журналістській діяльності згідно статті 171 Кримінального кодексу України.
У відповідь на звернення журналістки до міліції, Шевченківський РВ УМВС в Чернівецькій області вважав би за потрібне винести їй “офіційне застереження”.
Кві 24, 2015 | Медіа-новини, Новини профспілки
Чернівецькі міліціянти відмовились порушувати кримінальне провадження проти охоронця банку ПАО «Фінанси та кредит», який напав на журналістку Інтернет-порталу www.0372.ua, члена НМПУ Галину Єреміцу.
31 березня 2015 року в м. Чернівці журналістка Галина Єреміца висвітлювала проблеми клієнтів банку ПАО «Фінанси та кредит», а саме непроведення співробітниками банку операцій з нарахуванням заробітної плати працівникам та директору підприємства УВП №2 «Реабіліант».
Під час здійснення відеозйомки на журналіста напав охоронець банку та грубо виштовхав її з приміщення банку на вулицю. Нападник заявив, що без письмової згоди керівництва банку журналісти не мають права у приміщенні банку проводити фото- та відео-зйомку.
Пані Єреміця звернулася до Шевченківського районного відділку УМВС України в Чернівецькій області з заявою про злочин, передбачений ст. 171 КК України, скоєний щодо неї працівниками охорони банку ПАО «Фінанси та кредит» .
Проте працівники міліції відмовили журналістці у внесенні до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, скоєний проти неї охоронцями банку. Більше того, їй навіть винесли попередження про недопущення подібних «правопорушень» – зйомки в банку без попередньої письмової згоди.
Свій висновок про необхідність попереднього письмового запиту дозволів на здійснення журналістської діяльності в приміщеннях банківських установ дільничний інспектор міліції Коломін В.Ю. обгрунтував поясненнями начальника відділення банку «Фінанси та Кредит» Івана Бурдея, що «банківська установа є закритим об’єктом і відповідно до чинного законодавства та діючих нормативно-правових актів журналістка інтернет-порталу повинна була заздалегідь письмово повідомити керівництво банку про проведення фото- та відео- зйомки і мала право на її здійснення тільки після отримання на це письмової згоди». Разом з цим працівник ОВС не спромігся перевірити якими саме нормативно-правовими актами в Україні передбачена необхідність отримання таких письмових дозволів на здійснення журналістами своєї професійної діяльності в приміщенні банківських установ.
Не містить посилання на такі норми (а отже і правового обґрунтування) і Висновок, яким журналістці відмовлено у розгляді її заяви про злочин, що у свою чергу, є грубим порушенням ст.214 Кримінального процесуального кодексу України, яка зобов’язує працівників ОВС обґрунтовано відмовляти у відкритті кримінального провадження.
Незалежна медіа-профспілка вважає, що працівники Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області проявили непрофесійність та некомпетентність у вирішенні питання про захист професійних прав журналістки Галини Єреміци. Працівники органів внутрішніх справ не лише грубо порушили вимоги чинного законодавства, але й порушили конституційне право чернівецької громади на інформацію про недобросовісну, на думку деяких клієнтів, роботу банківської установи.
