Роман Рак про інформаційні маніпуляції

Голова Львівської обласної організації НМПУ Роман Рак висловився щодо затримання Руслана Коцаби в себе на фейсбуці. Наводимо його позицію без скорочень. Стилістика авторська:

Хто про шо, а я про інформаційні маніпуляції. Ви вже напевно знаєте, що є такий вуйко – Руслан Коцаба, якого суд за поданням кантори закрив на 2 місяці.

“Амнезія Інтернейшнал” навіть поширили заяву в якій називає його в’язнем сумління і переконує, що журналіста арештували за висловлення громадянської позиції. Є навіть така категорія людей, котрі переконані, що К. арештували за журналістську діяльність. Тому давайте по пунктах.

МАНІПУЛЯЦІЯ №1: Арештували журналіста за репортажі. Арештували не за репортажі і не журналіста. Арештували громадянина Коцабу, чи громадянського активіста чи майбутнього політика. Але не журналіста. Бо відеоблог на ютубі, включення в ефіри російських каналів і поїздки на ефіри в рашку – це НЕ є журналістська діяльність. Особливо “обдаровані” намагаються підрозказати, що блог на ютубі – це публіцистика. Це звичайно, повна туфта. З таким успіхом у нас весь український сегмент фейсбуку і ютубу – це журналісти.

МАНІПУЛЯЦІЯ №2: Коцабу арештували за висловлення власної думки про мобілізацію або за громадянський протест проти мобілізації. Це неправда. Ті, хто поширює цю точку зору навмисне замовчують одне важливе слово, яке в ухвалі суду згадується 10 разів лише на перших двох сторінках. Це слово – “закликав”. Коцаба не просто висловлював свою думку, що мобілізація непотрібна чи шкідлива і що він готовий відсидіти, але не йти воювати. За це до нього ніхто ніяких претензій не висував би. Бо це справді була б свобода вираження, право на громадянську позицію. Але він неодноразово закликав саботувати мобілізацію і навіть оголосив це акцією. А це вже діяльність спрямована на підрив мобілізації. Тут важливо розуміти різницю. Протест проти такої мобілізації, яку проводить нинішнє керівництво міноборони висловлював, наприклад, Юрій Бутусов і ще багато журналістів, активістів та пересічних громадян. Але проти них справи не порушили. Бо вони не закликали інших до саботажу.

МАНІПУЛЯЦІЯ №3. Коцаба винен у зриві мобілізації. Це історія з розряду “Майдан зібрався, бо Мустафа Наєм написав пост у твітері”. Мобілізація зірвана тими, хто її так недолуго організував. Мобілізація це комплекс різних, організаційних, інформаційних заходів, які були провалені не коцабою. А Коцаба в цій історії може стати цапом відбувайлом, який сам під цю історію підставився. Заклик одного громадського активіста із завищеною самооцінкою не може суттєво вплинути на процеси, які мають професійно готувати сотні держслужбовців.

МАНІПУЛЯЦІЯ №4. СБУ переконує, що Коцаба шпигун і зрадник батьківщини. Коцаба самодур і жертва москальських маніпуляцій, а не шпигун і зрадник. І якщо елементи державної зради у його діях можна при бажанні шукати, то шпигунство на користь росії – це вже передоз.

МАНІПУЛЯЦІЯ №5. Чому СБУ займається К, в той час, як Єфремов і Ахметов вільно гуляють Києвом. Це різні речі. СБУ повинна займатися і одним, і іншими. Просто важкість покарання для них мала б бути зовсім різна.

Ну, і ще кілька тез. Наші люди, особливо у теперішньому психологічному стані постійно шукають змову і зраду. Але інколи це не одне і не інше, а банальне глупство. Глупство, котре може трактуватися як злочин не по змісту дій, а по наслідках, до яких може призвести. Коцаба мені нагадує ВО “Свобода” часів Майдану, котра постійно лила воду не млин російської пропаганди. Тут практично те саме.

Товариша запросили до сепаратистів, показали йому один пазл картинки, в якому цілком реально не було ні російських найманців, ні чеченців, ні катувань українських військових та журналістів.

Журналістський скептицизм, ймовірно, Коцабу підвів і людина собі вирішила, що той пазл, який йому показали – то вся картина. Звідси і взялися всі його промови на тему “громадянської війни”, відсутності російських військових і ще багато іншої маячні, один в один схожої на випуск новин дімки кісільова. А потім його взяли в оборот москальські технологи. Почали запрошувати на ефіри, робили включення і хвалили, хвалили, хвалили. Його сторінка у ФБ вже давно стала місцем постійного проживання купи мацкальських тролів, котрі з одного боку розповідали йому який він герой і молодець, що має свою громадянську позицію, а з іншого – забивали йому ефір так, що будь-яка адекватна критика ним уже не сприймалася. Словом, таваріщя взяли в оборот, він увійшов в кураж і не зміг вчасно зупинитися. Пав жертвою сумнівної слави і тимчасової популярності. Але це не трагічно – shit happens.

Трагедія в тому, що він працює в журналістиці, а отже став не просто жертвою, а ретранслятором московської пропаганди і інструментом для їхніх маніпуляцій. Спостерігаю за ним більше року і переконаний, що став несвідомо, що звичайно, жодним чином не може знівелювати пагубні наслідки його діяльності, які водночас сильно перебільшуються.

Про суд і СБУ. Їхня робота – це повне дно. Якщо раніше Коцаба був широко відомий у вузьких колах, то тепер він стане мега популярним та ще й “в’язнем сумління”. Ну, або “шпигуном і зрадником”. Це в залежності від того, чия пропаганда переможе. Хоча насправді це не важливо, бо він не є ні одним, ні іншим. Користь від того, що К. на 2 місяці забрали “з ефіру” – нульова. Шкода – колосальна, бо замість нього тепер глаголитимуть купа його захисників, співчуваючих і тих, хто не розібрався в суті конфлікту. А ще тролі, москальська пропаганда і всяка там амнезія інтернейшнал.

Словом, аспектів цієї клоунади є ще багато. Зокрема й той, що влада ніяк не змінилася і може почати закручувати гайки і зрадниками та шпигунами називати кого завгодно. Наприклад адекватних представників громадянського суспільства. Як це робили тритушки під час майдану. Всі адекватні люди тоді були “технологією банкової”. Система не змінилася – у неї один шлях вирішення проблем – заборони і покарання.

Тому плекайте критичне мислення – воно не дозволить вам стати коцабою.

P.S. У пості навмисне не обговорюється питання законності мобілізації, підстав її проводити та інших малоефективних, а інколи відверто шкідливих дій влади. Це окрема історія. І так плахта вийшла…

UPD: Тут завдяки Дмитру Борисову ще одну маніпуляцію виявили: Коцабу не звинувачують у шпигунстві. Спершу йшлося про те, що йому інкримінують 1 частину 114 статті ККУ. Вона називається “Шпигунство”. Потім виявилося, що стаття 114-1, а це вже “Перешкоджання законній діяльності ЗСУ”. Розрахунок на те, що народ не буде читати документи.

Позначки:, ,

Залиште коментар